例如，我可以很容易地继承自String，如下所示:classMyString'thingsandstuff'但是我如何继承没有构造函数的Rational呢？例如:defMyRatNoMethodError:undefinedmethod`new'forMyRat:ClassMyRat(10).inc#=>NoMethodError:undefinedmethod`MyRat'formain:ObjectMyRat.send(:initialize,10).inc#=>TypeError:alreadyinitializedclass#???#Noneofitworks!我找不到初始化新
我需要一些在ruby(1.8.6或1.8.7而不是1.9)中实现curry函数的示例。 最佳答案 下面是如何用block而不是方法来柯里化(Currying):defcurry(&block)arity=(block.arity>=0)?block.arity:-(block.arity+1)#returnanimmediatevalueiftheblockhasonereturnblock[]ifarity==0#otherwise,curryitargumentbyargumentargs=[]innermost=lambd
如果你在C中将一个ruby方法写成一个使用rb_raise的函数，调用后的函数部分将不会被执行，程序将停止，你会认为rb_raise使用了exit()。但是如果你在ruby中拯救异常，比如:beginmethod_that_raises_an_exceptionrescueendputs'Youwilstillgethere.'ruby代码将继续，但您的函数将停止执行。rb_raise如何实现这一目标？ 最佳答案 推测它使用了setjmp(在调用方法之前)和longjmp(在rb_raise中)。
我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel
我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra
我正在尝试编写一个通用模块，以将用于动态方法创建的method_missing模式应用于我的某些Rails模型。这些模型既有类方法也有实例方法。虽然我可以相当直接地为任一类案例编写模块:moduleClassVersionextendActiveSupport::ConcernmoduleClassMethodsdefmethod_missing(meth,*args,&block)ifmeth.to_s=~/^(.+)_async$/Async::handle_asyncself,$1,*args,&blockelsesupermeth,*args,&blockendend#Logi
这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Rubyfunctionsvsmethods我只是阅读了一些ruby文档，似乎以可互换的方式使用术语函数和方法，我只是想知道是否有任何区别？我正在查看的文档将其称为函数:defsaysomething()puts"Hello"endsaysomething这是一个方法:defmultiply(val1,val2)result=val1*val2putsresultend这可能是某种语义，但我想检查一下jt
我正在尝试为模块函数创建私有(private)辅助方法，但无济于事。我觉得我缺少一些非常简单的东西。更新的示例具有更易于理解的用例:moduleFancyScorermodule_functiondefscore(ary)scores=[]ary.each_slice(2).with_indexdo|slice,i|scores`blockinscore_curiously':undefinedmethod`score_eventh'#forFancyScorer:Module(NoMethodError)注意:私有(private)方法应保持私有(private)。这是用例:有几个模
为什么instance_variables方法不显示针对变量a的@var_one？a=Object.newdefa.my_eval;yieldenda.my_eval{@var_one=1}a.instance_variables#=>[]instance_variables#=>[@var_one] 最佳答案 你应该使用instance_eval:a.instance_eval{@var_one=1}=>1a.instance_variables=>[:@var_one]当你使用普通的eval时，你在当前self的上下文中定义你的
